加入书架 | 推荐本书 | 返回书页
爱书网 -> 其他类型 -> 谈谈慈善？懂懂日记 谈谈慈善？第九部分
- 我对慈善的思考是什么？
第一、救助穷人只是慈善的一种，但是不是最有效的办法，因为我们的行为是治标不治本，改变不了文化属性，那么穷人会继续穷，子孙后代依然穷，你给朝鲜一个村庄捐上10万斤粮食，他们从此就富有了吗？
第二、必须是真心想为社会做点事的时候，再去做慈善，就是当我们有了初心时再行动，而不是单纯的赶时髦、凑热闹、搞名气。
第三、要高调做事，低调出名，就是说这个慈善项目一定要很响，但是发起人却没有什么名气，就如同很多人不知道顺丰的老板是谁。
第四、做一些具有传播性、扫盲性的公益，例如是否可以把教育也理解为慈善？从这个角度而言，TED就是一家全球性的慈善机构。
因为，他们在传播知识。
国内有个平台也做的不错，叫：一席。
一席几乎每一期我都看过，一席存在最大的问题是什么？
舞台很大，主角很小。
我理想中的公益、慈善是做什么？是做大课堂，由真正的名家去讲，例如邀请孙时进老师讲讲抑郁症，邀请星云大师谈谈修行，邀请礼仪专家分享一下我们的穿衣打扮，甚至拍摄一部具有科普意义的医学短片，例如心脏骤停急救……
教育是最好的慈善，因为它可以一直传播，既有广度，又有深度，还有长度，可能再过10年，这个视频依然很有意义。
例如拍摄一部关于安全驾驶的。
拍摄一部关于儿童安全的。
这也是视频传播最好的时代，那就涉及到了两个问题：
第一、如何邀请这些名家？
第二、赢利模式呢？
邀请其实就是出场费的问题，名家在出场时不仅仅要考虑出场费，还会考虑其传播价值，若是纯公益的，那么他们的兴趣指数就会高。
前提是真的是纯公益的。
至于赢利的问题，不要考虑赢利，不仅仅不赢利，还要做赔本的买卖，例如我可以联合299人发起这个事，每人每年拿出1万元到平台上来。
我们每个人都在做慈善，对不？
同时，我们又都是受益者，因为我们可以去现场听课呀？
每年只做10期，足够了。
只要坚持下去，做好选题，做好剧本，一定要反复地确认剧本，就是你讲的这些会给我们带来什么？会颠覆我们什么？
类似BBC的《相信我，我是医生》。
非常好！
不是讲学术，不是讲理论，而是讲一些能给我们普通人带来人生改变的东西，能使我们变得健康的、快乐的。
每年拿300万来做这个事，不是一件很好的慈善吗？
把投资团队与管理团队分开，实行班委竞选制，不能连任，选题必须通过投票才能进行，确保整个团队与个人不划等号，就是这个项目不属于任何人。
我一直在想，有谁愿意去做这个发起人呢？
我愿意做这个赞助者！